©  mastering by SART 

Газета АВАНГАРДА КРАСНОЙ МОЛОДЕЖИ

|--2008--|--2007--|--2006--|--2005--|--2004--|--2003--|--2002--|--2001--|--2000--|

2008 год.

Контрольный Выстрел №86 - 2008

Даешь Левый фронт!
Обращение к левым партиям и организациям России

             Товарищи! Участники Конференции обращаются ко всем, кто считает себя левым, кому ненавистен существующий политический режим, кому небезразлично будущее нашего народа. Красное знамя всегда выступало на переднем краю борьбы за права трудящихся против диктатуры капитализма. Верный анализ ситуации, грамотный подход к работе с населением, решительность и непоколебимость действий позволили левым силам достигнуть такого глобального успеха, как Великая Октябрьская Социалистическая Революция, пламя которой перекинулось на другие страны и континенты. Однако на современном историческом этапе наследники Великого Октября во многом утратили свои передовые позиции.
Почему так случилось? Можно найти массу причин: недостаточная готовность пролетариата, информационная блокада, ужесточающиеся с каждым днем репрессии, излишние компромиссы в парламенте. Однако необходимо признать, что один из главных врагов левого движения – его раздробленность. Наличие нескольких десятков организаций, называющих себя коммунистическими и левыми, только дезориентирует граждан. Пока внепарламентские левые спорят об идеологических тонкостях и перетягивают друг у друга активистов, коммунистический «брэнд» фактически приватизировала КПРФ. Да, у этой партии пока еще есть массовость. Однако монополия на «коммунизм» ничем хорошим закончиться по определению не может. Отсутствие реальной конкуренции на левом политическом фланге приводит к застою и апатии. Место на переднем фланге уличной борьбы все больше занимают оппозиционные силы либерального толка. Это неприятно осознавать, но - это правда.
Хватит! Пора изменить сложившуюся ситуацию. Первым необходимым шагом должно стать скорейшее объединение внепарламентских левых партий и организаций в единое федеративное движение - Левый фронт. Создание такого движения позволит сформировать альтернативный центр левой политики, создаст условия для товарищеского соперничества идей и действий, что пойдет на пользу всем, в том числе и КПРФ. Объединение, на наш взгляд, должно происходить по принципу равноправия с учетом реальной массовости и активности той или иной партии и организации. Необходимо отбросить личные амбиции, былые ссоры. Вполне возможен отказ от старых организационных форм и партийных названий – это не самая большая жертва во имя общего дела. Садовод не плачет о зарытых в землю семенах, пожиная урожай. Преодоление идеологических разногласий возможно во время совместных действий, иначе можно до преклонных лет считать запятые друг у друга, позоря своих учителей.
Объединение нельзя откладывать на потом, дальше – полная резервация. Позиция внепарламентских левых и так осталась почти незамеченной во время президентских и парламентских выборов. Пора, наконец, собраться в единый кулак и вернуться на передний край борьбы. Павшие в октябре 1993 года по-прежнему ждут отмщения.
Мы предлагаем всем левым партиям и организациям России создать оргкомитет по созданию единого движения и немедленно сесть за стол переговоров. Проявим политическую волю, иначе можем остаться за бортом истории. Нам нужен Левый фронт.

Принято на Конференции левых сил Москва, 6 апреля 2008 года

Рабочий съезд

             Тенденция роста забастовочной активности в последние два года не ставится под сомнения даже аналитиками ФНПР. Более того, по внутренней статистике этого самого крупного в России профцентра трудовые конфликты множатся просто в геометрической прогрессии. Во всех этих акциях рабочего протеста присутствуют, на удивление, постоянно одни и те же требования: повышение зарплаты, улучшение условий труда, коллективный договор, признание профсоюза.
Действительно, рост забастовочного движения совпадает с появлением огромного количества профорганизаций, причем растут в основном «свободные» профсоюзы (не входящие в структуры ФНПР). Понятно, самый большой профцентр России - он же и самый «желтый», самый забюрократизированный и штрейкбрехерский. Однако и внутри ФНПР не все спокойно. Все больше радикализация профкомов на местах, особенно на Дальнем Востоке, на северах. Все шире левое крыло ФНПР, левые профкомы заставляют леветь обкомы и т.д. Непростая ситуация у ФНПР и с отраслевыми профсоюзами - хотя бы с традиционно-радикальными горняками и металлургами (ГМПР). Кроме того структуру ФНПР разрывают изнутри как чисто бюрократические дрязги за власть, так и дрязги внутри «Единой России», которые, конечно, отражаются и на подконтрольном профцентре. Все это не способствует созданию новых первичек.
Но не стоит думать, что «свободные» профсоюзы застрахованы от таких болячек - отнюдь. Более того, все те же процессы бюрократического перерождения и конъюнктурной проституции аппарата в маленьких профцентрах выглядят за счет своей очевидности и мелочности даже гаже. Оторванность профбюрократии от массы рабочих огромна и растет с каждым днем. Причина проста: при нынешней политической и экономической нестабильности в стране каждая группка буржуазии чает половить свой интерес в грядущем социальном катаклизме. Рассматривая протестующих рабочих, как «пушечное мясо» для своих разборок, капиталисты стремятся получить контроль над поднимающим голову рабочим движением, что проще всего сделать, контролируя рабочие организации. Как следствие - масса «лестных предложений» от буржуазных партий к профбоссам.
Иное дело - интерес самих рабочих. Даже если брать чисто экономические интересы - чтобы добиваться своих требований, рабочим нужны организации, они неизбежно объединяются в профсоюзы. Это хорошо. Но, попав в очередной профцентр, рабочие становятся заложниками буржуазных игрищ, что, безусловно, не на пользу их интересам. Бороться с этим можно и нужно путем выработки единой линии, единой тактики рабочего движения России. Тем более, что на экономическом фронте, как показали последние разрозненные забастовки, требования у всех примерно одинаковые - значит, настало время говорить не только о повышении зарплаты на отдельно взятом заводе (тем более, что, как показала последняя забастовка на «Форде», на одном заводе работодатель научился давить протест, ибо может объединить усилия с другими буржуями и использовать административные рычаги). Пришло время ставить вопрос о повышении общего уровня зарплат рабочих в России, а значит, и бастовать надо не заводом, а отраслями, и говорить не с отдельным работодателем, но с государством. А разговор с государством - политический разговор, потому и единая политическая линия рабочему движению России необходима, как воздух. Есть и еще одна причина для выработки единой линии и тактики - урезание демократических прав и свобод. Уже сегодня у нас фактически нет права на забастовку - ее признают незаконной в 99% случаев. Завтра нас начнут сажать за забастовки, если только мы это допустим сами.
Итак, сама жизнь поставила перед нами сегодня эти вопросы, и откладывать их решение - смертельно. Нам, рабочим России, необходимо договориться об общих требованиях, о единой тактике борьбы, единой политической линии. Нам для координации совместных действий необходима некая организация - коалиция друг с другом. Нам необходим Всероссийский Съезд рабочих организаций.

По материалам «Рабочей демократии»

Почти некролог
или курица с отрубленной головой

             Когда я слышу слово "Наши", первым делом мне вспоминается весна 2005 года. Шакальи нападения на левых активистов возле домов и штабов. Засланный в нашу организацию толстожопый альбинос Паша (или как там его на самом деле, земля круглая, еще обязательно встретимся). Перелом носа и сотрясение мозга, полученные в "честной" схватке 20 на четверых в электричке. Пафосное шествие нашистов по Ленинскому проспекту. Вася Якеменко в нелепой маечке, утверждающий с экрана, что "других молодежных организаций в стране нет".
Потом были убогие представления на акциях оппозиции, травля иностранных послов, священная война со стрингами и веселая е…ля на Селигере с благословения самого Путина. Параллельно с нашистами появились им подобные организации, отличающиеся друг от друга цветами и эмблемами. "Россия Молодая", "Местные", "Молодая Гвардия Единой России"… Не так уж мало развелось контор, предлагающих сеансы кратковременной любви к Родине за деньги. Не сворачивалась и деятельность боевых структур: нападение на АКМ на станции метро "Автозаводская", вооруженный налет на горком КПРФ и провокация возле Таганского суда, закончившаяся посадкой нацболов, имевших неслыханную наглость отразить нападение.
Но на сегодняшний день складывается впечатление, что кремлевская администрация наигралась в свои молодежные движения и спешит забросить надоевшие игрушки на дальнюю полку. Почетные кукловоды вроде Якеменко, Демидова или Мищенко получили заслуженные теплые места и могут спокойно дожидаться пенсии. Их организации, похоже, ожидает худшая участь. По данным "Новой Газеты", до сих пор не утверждена смета расходов движения "Наши". При том, что цели заявляются достаточно пафосные, вроде "воссоздания национальной идентичности", ясно, что скромным бюджетом обойтись не получится. Однако за прошедшее время нашисты так и не сумели перерасти образ халявщиков-идущих вместе, а еще и добавили к неприглядному портрету агрессивные черты. Отношение общества к данному проекту - явно пренебрежительное. Помню, как мне довелось увидеть пикет нашистов на Триумфальной площади, посвященный победе единороссов на думских выборах. Выглядело это следующим образом: пятеро замерзших ребят несчастного вида с флагом держат в руках листовки, возвещающие о великой победе (именно держат, а не раздают). По периметру площади стоят хмурые личности спортивного телосложения, выполняющие, похоже, не только роль охраны, но и пастухов. За полчаса, что я ждал товарища, к ним не подошел ни один человек!
Новые проекты "Наших" тоже выглядят бесперспективно. "Наша армия" на фоне нового законопроекта о контроле передвижения призывников и непрекращающегося беспредела в воинских частях является издевательской потемкинской деревней. Аллюзии на советскую империю вроде проекта "Наши строители", который должен стать чем-то вроде БАМа, выглядят откровенно карикатурно. Ну а проект "Мишки", куда планируется втягивать малых детей, и вовсе выходит за рамки. Ну ладно, подростков используют за пиво и деньги, а детишкам придется восхвалять "главного мишку" за конфетки? Тьфу, прямо политическая педофилия какая-то. У других прокремлевских движений дела идут не лучше. "Румол", например, стремительно теряет позиции в МГТУ имени Баумана, на базе которого он создавался.
Борьба с призраком "оранжевой угрозы" выглядит неубедительно. Как ни крути, но сама угроза существует главным образом в головах кремлевских политтехнологов. Сложившийся в России тоталитарный режим не под силу одолеть прозападным либералам, не имеющим поддержки в обществе. Для борьбы с оппозицией вполне достаточно силовых структур. На Старой Площади это смекнули, и теперь нашистам и их братьям по разуму предстоит искать новых врагов ("Румол", например, ополчился на религиозные секты), но по гораздо более низким тарифам.
Скорее всего, нынешнему поколению молодой кремляди уготована участь их предшественников - уже упомянутых "идущих вместе". Формально они до сих пор существуют, но фактически - виртуальны. Как говорится, когда нет денег - нет любви. Постановочные акции по борьбе с плохими книгами и массовые мероприятия сменили серые отчеты о коллективном поедании православных пирожков да здравницы в адрес президента по праздникам. Увидеть живого "идущего" с символикой организации шансов практически нет. Так что "новые прокремлевские" тоже какое-то время побегают по инерции, как курица, которой отрубили голову, да и покроются пылью.
Если балаганный отдел нашистов и их подобных явно урежут, то отдел боевой, в принципе, могут оставить. Замаскировав под какую-нибудь "добровольную дружину" с лицензией на мордобой. А могут и расформировать, ведь найти быдло, готовое за гроши проломить пару голов, увы, не так уж сложно. Оппозиционерам, в любом случае, не стоит расслабляться, поскольку не нашистами едиными жив аппарат подавления.
Я искренне надеюсь, что те, кто действительно неравнодушен к судьбе Родины и по ошибке вляпался в "Наши" или подобное им дерьмо, сделают правильный выбор и окажутся на нашей стороне. А концерт продажных эстрадных звезд после выборов Медведева станет реквиемом по прокремлевским молодежным движениям.

Товарищ Салот Сар

Россия и мировой кризис

             Современный российский режим строит свою пропаганду на призывах к стабильности и поступательному развитию, перемены же выставляются как угроза благосостоянию и порядку, якобы воцарившемуся в стране. Слов нет, стабильности и порядка стало действительно больше, чем в ельцинские времена, но заслуга ли это Путина и питерской «команды»? С самого начала правления теперь уже бывшего президента на этот вопрос давали чёткий и ясный ответ – нет. Причина нашего нынешнего относительно неплохого положения – это благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и, в первую очередь, высокие цены на газ и нефть. Налоги с получающих баснословные прибыли нефтегазовых корпораций позволяют правительству вовремя выдавать и индексировать пенсии, пособия и зарплаты бюджетникам; финансировать нацпроекты, государственные заказы промышленности и многое другое. Кроме того, занятые в нефтегазовых отраслях и строительстве необходимой для транспортировки углеводородов инфраструктуры люди, а вместе с семьями это не менее 15 миллионов человек, имеют относительно высокие доходы и могут позволить себе приобретение машин и квартир, покупку бытовой техники, активное пользование сферой услуг, давая, следовательно, работу десяткам миллионов своих сограждан.
Но долго ли продержится эта благоприятная конъюнктура? Теперь уже окончательно ясно, что нет. Финансовый кризис на Западе, о котором месяц назад так часто и много говорили в СМИ, - предвестник конца путинской стабильности. В чём же причины этого кризиса и почему он непременно должен ударить по нам? Дело в том, что в западных странах уже не одно десятилетие идёт, и сейчас почти завершился процесс переноса промышленного производства в страны третьего мира. Там более дешёвая рабочая сила. К примеру, в Китае средняя зарплата - 200 долларов (средняя между миллионерами и нищими, в реальности большинство китайских тружеников получает менее 80 долларов в месяц), а в Америке – 3 000 долларов в месяц. Ко всему, Китай перенаселен, и предложение рабочей силы превышает спрос на неё, а значит китайцы готовы работать по 12 часов в день и более без отпусков и выходных, чтобы удержаться на работе, а тем, кому работы всё же не хватило, едут через границу в Россию.
Естественно, закрытие промышленных предприятий приводит в западных странах к падению спроса на рабочие руки и снижению зарплат. Какое-то время этот процесс маскировался снижением цен, ведь себестоимость товаров упала после переноса производства в страны третьего мира (цены, конечно, снижались не напрямую, а просто росли медленнее инфляции), трудящиеся же поначалу могли найти работу в сфере услуг. Но миллионы иммигрантов из нищих стран третьего мира, готовых работать за гораздо меньшую зарплату, вытеснили рабочих Запада даже из сферы услуг, ещё более сбив цену на рабочие руки. Сегодня рабочий на Западе получает по-прежнему во много раз больше, чем у нас или в Китае, но значительно меньше, чем получал раньше. Тут-то и кроется причина надвигающегося на мировую экономику кризиса. Люди на Западе живут в кредит, в кредит они покупают дома, машины и бытовую технику, даже чтобы оплатить высшее образование (а оно там сплошь платное) они вынуждении брать в долг у банка. С кредитами этими они расплачиваются десятки лет, но теперь, набрав кредитов в лучшие времена, население западных стран из-за снижения зарплат уже не может по ним расплатиться.
Отсюда и кризис ипотечного кредитования, потрясший Америку несколько месяцев назад (у большинства американцев больше нет денег на оплату кредита за собственный дом), но это лишь начало, ведь уровень жизни там продолжает падать, скоро они не сумеют выплачивать кредит за автомобиль и так далее. Собственно эту уже происходит, вот почем месяц назад начали падать и до сих пор падают курсы акций крупнейших западных корпораций. Западные страны - основной рынок сбыта товаров производимых в остальном мире (на США, где проживает 5% населения земли, приходится 40% потребляемых в мире товаров), но теперь с падением покупательной способности населения этих стран падают и продажи, соответственно падают и прибыли транснациональных (читай, западных) корпораций. Дивиденды же, получаемые владельцами акций, - это как раз определённая доля прибыли, а если падают прибыли, то снижаются и доходы от акций, соответственно, падает и цена таких акций на бирже. Владельцы же падающих в цене акций стараются их продать, пока цена не упала ещё ниже, и тем самым сбивают цену окончательно. Падают зарплаты на Западе – снижаются продажи, снижаются продажи – падают прибыли транснациональных корпораций, падают прибыли – падают котировки акций на бирже, обвал на бирже – сокращение производства (потому что у предприятий в условиях падения продаж и прибылей нет ни средств, ни смысла поддерживать объёмы производства на прежнем уровне).
Цены же на нефть высоки, пока на неё высок спрос, а спрос зависит от потребления. Если на Западе меньше покупают товаров, упакованных в полиэтилен, пластик и другие полимеры, сделанные на основе нефти; если меньше покупают машин, а значит, меньше пользуются бензином; если сокращается товарооборот (меньше топлива тратится при транспортировке), - то потребление падает, а значит, упадут и цены. Сейчас они в последний раз скакнули вверх, потому что ОПЕК (международная организация стран экспортёров нефти), предвидя неизбежное падение цен и желая в последний раз, в обозримом будущем, снять сверхприбыли, снизило объёмы добычи. Это временный эффект, продлить который может только начало Америкой новой войны с какой либо нефтедобывающей страной (что повысит потребление нефти и сократит её производство), но и это лишь оттянет неизбежную развязку.
Кризис российской экономики в 90-е годы был вызван беспрецедентным по масштабам вывозом капитала. Вывезли более 200 миллиардов долларов, при том, что цены на нефть в те годы колебались между 10 и 15 долларами за баррель. Вывозили за счёт того, что нещадно эксплуатировали построенную в советский период инфраструктуру, предприятия и месторождения полезных ископаемых, не вкладывая ничего не то что в обновление, а даже в поддержание всего этого в работоспособном состоянии, по принципу «после нас хоть потоп». А если хозяйствующий субъект на полную катушку эксплуатировать и ничего в него не вкладывать, уводя всю прибыль за границу, то он быстро захиреет, - так захирела и страна. Потом цены на нефть скакнули вверх, и отечественные капиталисты, чтобы не упустить свалившиеся на голову благодаря изменению мировой экономической конъюнктуры сверхприбыли, поневоле вынуждены были вкладывать средства в поддержание всего выше перечисленного в работоспособном состоянии. Сам же по себе вывоз капитала не прекратился (он даже вырос, за путинские годы вывезли 250 миллиардов долларов), просто нефтедолларов в страну стало поступать больше, чем вывозилось за границу. Однако если цены на нефть упадут, а они упадут, то вывозить финансовых средств опять начнут больше, чем ввозить, а страна опять скатится в ту же яму, из которой, на первый взгляд, начала вылезать. Это будет даже вне зависимости от воли наших властей, - дело в том, что наши частные банки за путинские годы набрали на Западе кредитов на 400 миллиардов долларов (вдвое больше, чем был государственный внешний долг при Ельцине), и только в этом году выплаты составят 90 миллиардов. Наши банки будут возвращать свои долги Западу за счёт тех, кого кредитуют внутри страны, то есть нас с вами. Даже в условиях высоких цен на нефть такая ноша для страны была бы нелегка, а в случае снижения цен на углеводороды она станет неподъёмна.
Единственная светлая надежда, которую можно возлагать на предстоящие нам с вами непростые годы, это надежда на то, что кризис, наконец, разбудит народ ото сна и приведёт к устранению нынешнего режима, привязавшего нашу экономику к экономике Запада и обрекающего нас, тем самым, на катастрофу.

М. Павлюченко, Кировская область

Москва: предвыборная расправа с жителями

             19 февраля на Ореховом проезде, 41 (район «Зябликово», Южный административный округ Москвы) состоялся очередной сход жителей (в форме встречи с депутатом Мосгордумы Сергеем Митрохиным), ведущих длительную борьбу с незаконным строительством в их дворе элитной многоэтажки (застройщик – компания «ПИК-Инвест»). В преддверие повторного рассмотрения этого спорного объекта на Межведомственной комиссии по «точечной» застройке при правительстве Москвы жители собрались обсудить последние новости, а также план своих ближайших действий. Поддержать жителей Орехового проезда приехали представители Совета инициативных групп Москвы. Сход начался абсолютно мирно, депутат Митрохин отвечал на вопросы, все это снимала съемочная группа «РЕН-ТВ». Характерно, что на сходе присутствовали представители руководства УВД Южного административного округа. Однако это не помешало осуществиться бандитскому нападению, осуществленному в отношении участников схода неизвестными молодыми людьми. Для начала налетчики набросились на лидера АКМ, координатора Совета инициативных групп Сергея Удальцова, который стоял в двух шагах от милицейского полковника. Вот что рассказывает сам Удальцов: «Я вместе с товарищами по Совету только пришел на сход, еще не успел произнести ни слова, и просто стоял рядом с депутатом Митрохиным, который в этот момент общался с жителями. Обстановка на сходе была абсолютно спокойной. Вдруг передо мной появились несколько молодых людей (5-6 человек), оттолкнули Митрохина и потащили меня куда-то в сторону. Жители пытались помешать моему похищению, однако молодчики просто сбивали их с ног. Сначала я подумал, что на меня напали бандиты, нанятые застройщиком, но впоследствии выяснилось, что нападавшие были сотрудниками ОБОП УВД ЮАО по городу Москве. Меня затолкали в машину, надели наручники и отвезли в уже хорошо знакомое мне ОВД «Зябликово». После нападения на Удальцова милицейский беспредел продолжился. В результате в ОВД «Зябликово» был доставлен мирно стоявший среди участников схода Александр Бабак (кандидат в депутаты муниципального собрания, активист АКМ), а позднее – местный житель, проходивший мимо схода и чем-то вызвавший подозрение милиции. В добрых традициях ОВД «Зябликово» задержанных посадили в КПЗ без оформления протоколов задержания, где они и провели последующие сутки в кампании нелегальных мигрантов из Киргизии, Узбекистана и Сербии (в итоге общения было признано необходимым возрождение Советского Союза, а также осуждено признание независимости Косово). В течение ночи сотрудники ОВД сфабриковали очередные подложные дела об административных правонарушениях, в которых было указано, что задержанные якобы нецензурно бранились, сопротивлялись милиции и участвовали в несанкционированном митинге. Попытки объяснить сотрудникам милиции различие между митингом и встречей депутата с жителями успехом не увенчались. К чести задержанных, они проявили юридическую грамотность и отказались подписывать подложные протоколы. Ближе к вечеру 20 февраля задержанных отвезли в мировой суд, где судья Чукина Т.В. признала Александра Бабака и местного жителя Анисимова виновными в совершении действий, указанных в подложных протоколах, и назначила им наказание в виде административного ареста на 1 сутки и штрафа в размере 1 000 рублей. Лидеру АКМ Сергею Удальцову удалось добиться переноса рассмотрения его дела на 21 февраля, так как он ходатайствовал о приглашении своего защитника по доверенности Юрия Падалко. После этого началась настоящая осада квартиры на Затонной улице, где проживает Сергей Удальцов. Несколько автомобилей с сотрудниками УБОП, начиная с 21 февраля, круглосуточно дежурили у дома Удальцова, чтобы, как только он выйдет на улицу, принудительно доставить его в мировой суд, где судья Чукина Т.В. настойчиво стремилась осудить лидера АКМ по сфабрикованному административному делу и приговорить его к административному аресту на 15 суток. Такое рвение судьи сам Сергей Удальцов объяснил стремлением властей изолировать его на период проведения выборов президента. «АКМ планировал в ближайшие дни принять участие в ряде протестных акций, направленных против превращения всенародных выборов в дешевую комедию. Видимо, чтобы не допустить моего участия в этих акциях, милиция Южного округа сфабриковала подложные дела, по которым меня теперь хотят арестовать на 15 суток. Однако я полностью отвергаю выдвинутые против меня обвинения, поэтому не собираюсь сдаваться на милость уголовным преступникам, фабрикующим дела в отношении невиновных граждан». 26 февраля Сергей Удальцов объявил голодовку в знак протеста против преследований со стороны властей. Он заявил, что намерен продолжать голодовку до того момента, как будет снята осада с его квартиры. Такие радикальные меры все же дали результат - 28 февраля видимая блокада квартиры прекратилась. Сам Сергей Удальцов связывает это с начавшейся кампанией противодействия его преследованию: "В последние дни пошли звонки и телеграммы в ГУВД, Прокуратуру Москвы. 28 февраля был запланирован брифинг депутата Мосгордумы Сергея Митрохина и пресс-секретаря АКМ Анастасии Удальцовой у моего дома с целью привлечения внимания к проблеме. Видимо, эта активность и заставила сотрудников милиции прекратить осаду моей квартиры". Нужно отметить, что незаконные действия сотрудников милиции были обжалованы защитником Удальцова в суд вышестоящей инстанции. Ждем результатов судебного разбирательства.

«Марш несогласных»: долой престолонаследие!

             Москва. В Москве и Ленинграде 3 марта было намечено проведение акций протеста оппозиции. Участники акции планировали выразить свой протест против формальной передачи власти Владимиром Путиным Дмитрию Медведеву под видом «выборов». По мнению участников марша, все это нарушает основы конституционного строя России. Кроме того, недовольны они "и системными, и массовыми фальсификациями", которые были допущены на выборах еще 2 декабря прошлого года, на выборах в Государственную думу. В Москве организаторы марша не получили разрешения на его проведение, но от намерения провести акцию не отказались. В результате, количество милиционеров, солдат внутренних войск, омоновцев в районе метро "Чистые пруды" в Москве, где должен был начаться запрещенный "Марш несогласных", превысило в разы число участников несостоявшейся акции. Задерживать участников "Марша несогласных" начали еще до начала самой акции. Заходили в закусочную, которая находится на углу, поднимали людей, которые спокойно кушали. Скорее всего, сотрудники милиции действовали по ориентировкам, они просто знали в лицо людей, которые раньше приходили на "Марши несогласных". Были блокированы и Мясницкая улица, по которой собирались идти участники "Марша несогласных", был блокирован бульвар, все переходы были закрыты. В итоге, провести Марш так и не удалось. Как только участники акции зажигали фаеры, начинали скандировать "Долой полицейское государство!", - их немедленно задерживали сотрудники милиции. Всего было задержано более 60 человек. Среди задержанных оказались и активисты АКМ, которые пришли на акцию с лозунгом «Долой престолонаследие!», выражая, таким образом, свое возмущение спектаклем под названием «свободные выборы». Нужно отметить, что задержания проводились в жесткой форме, в автобусах активистов оппозиции избивали дубинками. Задержанных развезли по разным отделениям милиции Москвы, а ближе к вечеру начали выпускать, оформив протоколы о проведении «несанкционированного митинга».
             Ленинград. Первый «Марш несогласных» в Ленинграде прошел 3 марта прошлого года. Тогда в стихийном протесте на улицу вышли тысячи горожан, которых «достала» эта власть. Нынешний Марш, прошедший ровно год спустя, был посвящен результатам фарса под названием «Выборы Президента России». Центр города в преддверие Марша был забит силами милиции. На Лиговке стояли военные грузовики с солдатами внутренних войск из поселка Лебяжье Ленинградской области. Молодые солдаты даже не знали и не понимали, что происходит, зачем их привезли. Недалеко от БКЗ и по маршруту следования Марша стояли автозэки и ОМОНовские автобусы. В Марше приняли участие около 2,5 тыс. человек. Под своими знаменами собрались активисты из ОГФ, партии «Яблоко», движения «Народ», Республиканской партии, движения «Ингерманландия», движения «Смена», национал-большевики, обманутые дольщики и ущемленные мелкие предприниматели, а также другие активные горожане. Коммунисты тоже не остались в стороне, и вышли на «Марш несогласных». Коммунистические несогласные были представлены АКМ, Ленкомсоюзом, движением «В защиту Ленинграда», Комитетом Единых Действий, движением «Альтернатива», АКМ, ФСМ и СКМ. Участниками Марша стали известные рок-музыканты: лидер ДДТ Юрий Шевчук, группа «Телевизор» - Михаил Борзыкин, группа «Мухоморы» - Андрей Васильев, группа «СП Бабай» - Михаил Новицкий. Во время движения колонны звучали лозунги: «Это наш город!», «Революция!», «Дима и Вова - одна резина», «Матвиенко в Шепетовку и возьми с собою Вовку!», «Свободу политзаключенным!», «Нет газоскребу!» и другие. Необходимо отметить, что на этом Марше присутствовало много молодежи, молодые лица составляли большинство. Во время митинга в саду Чернышевского выступили лидеры оппозиции. Известный рок-музыкант Юрий Шевчук сказал на митинге: «Прошедшие вчера выборы – это беспредел, который культурные люди не допустили бы. Есть носители культуры, а есть разносчики, - последние собрались вчера на Васильевском спуске». Один из организаторов Марша – Максим Резник, лидер местного «Яблока» не смог принять участия в Марше. Накануне, ночью была спровоцирована драка, и он избитый оказался в КПЗ 79 о\м. На него возбудили уголовное дело по двум статьям. Выступления ораторов чередовались песнями протеста. Было предоставлено слово и члену ЦК АКМ Глебу Таргонскому. Его выступление было эмоционально и ярко. Он сказал: «Мы все равно победили. Посмотрите с кем мы - с Юрием Шевчуком, Михаилом Борзыкиным. А с кем они – с Ксюшей Собчак и «Дом-2». Он подробно рассказал о прошедших выборах, на которых он был наблюдателем от КПРФ, и в заключение прочитал свои стихи. В саду Чернышевского под свет фаеров и колыхания знамен звучало: «Мы не рабы!», «Когда мы едины – мы непобедимы!». Марш завершился без происшествий.

Диктатура развития

             Из-за океана на нас смотрят холодные, чужие глаза. Они изучают происходящее на российских просторах, строят прогнозы и выкладки. Они ждут бесславной кончины страны, называемой "Российская Федерация". Спор идет о времени смерти, о сроках и формах агонии. Но то, что в XXI веке остатки России перестанут существовать, на Западе нимало не сомневаются. На Западе прекрасно понимают, что Росфедерация в ее нынешнем виде - инновационно непроходимая страна. А те, кто сегодня с высоких трибун зовет нас в инновационное будущее, сами по себе - главные враги такого будущего. Обоснуем это утверждение.
Проблема "двух народов". Впервые тема перехода на высокотехнологичный путь развития стала осевой в послании президента Владимира Путина на 2006-2007 годы. Но, несмотря на огромный приток доходов от экспорта углеводородов, перехода так и не происходит. Слова остаются лишь словами. Почему? Обрисуем главные причины "инновационного сопротивления" в разнесчастной Эрэфии.
Причина 1 состоит в том, что РФ - это государство с воровской, криминально-коррумпированной "элитой". Коррупция и казнокрадство - основы существующего в РФ политического строя. Господство "бело-сине-красной" мрази и научно-техническое развитие - вещи несовместимые.
Причина 2. Разрушены советские вертикально-интегрированные структуры, объединявшие в себе разработку высокотехнологичной продукции, ее испытания и доводку, опытное производство, освоение серийного производства "хай тек"-изделий, их послепродажный сервис и модернизацию. А также - совмещавших в себе еще и подготовку необходимых кадров. Разрушены цепочки "вуз - конструкторское бюро - производство - обслуживание". В этих условиях вливание больших средств в научно-технические программы РФ грозит обернутся неэффективной растратой средств и банальным их разворовыванием. Что, в общем-то, и происходит. Деньги вкачиваются - а превращать их в новейшие разработки некому. "Бело-сине-красные" обезьяны уничтожили красных, серпасто-молоткастых ученых, инженеров и изобретателей. Сломали и разграбили их работоспособные структуры. И что же? Деньги теперь просто воруются.
Причина 3. Беспроектность. О каком инновационном развитии можно говорить, коли нынешнее государство по-прежнему беспроектно? Как оно гнобит науку совершенно примитивным с нею обхождением. По мнению по-прежнему засевших во власти либералов-фундаменталистов, все должен делать рынок. Потому в РФ науке предлагается два способа найти деньги. Во-первых, податься в организуемые государством центры трансфера (перевода) технологий за рубеж. То есть, найти покупателя для плодов своих разработок в Европе, США, Китае, Японии и т.д. Тем самым государство само выдавливает русских ученых за рубеж, работая на укрепление всех экономик мира, кроме отечественной. Во-вторых, исследователям указывают на венчурные фонды. Дескать, сами составляйте бизнес-планы, приглашайте специалистов, например, из "Прайс Уотерхауз..." за какие-то 200 тысяч долларов для написания необходимых обоснований - и, может быть, тогда вам дадут финансирование. И то, частичное. Ну, наплодили в РФ всяких венчурных госструктур - и что толку? Практически никакого. По мысли правящих в РФ остолопов, изобретатели и ученые сами должны вписать свое изобретение в существующий рынок, сами (на свой кошт) создать опытный образец - а государство еще посмотрит, вкладывать ли в это деньги. В итоге перспективные команды исследователей из РФ плюют на эту канитель и при любой возможности уезжают работать в США и иные зарубежные края, где им обеспечиваются сносные условия для работы. Остающиеся здесь вынуждены барахтаться, работать вслепую - не зная, будет ли востребована их работа. В стране потому слишком мало междисциплинарных исследований, масштабных работ.
Государство в РФ упорно не хочет применить еще и третий способ замкнуть инновационный цикл - проектный. Это когда сама власть четко ставит перед наукой задачи, обеспечивая под них обильное финансирование. При этом каждый системообразующий проект втягивает в себя множество научных направлений, порождает новые отрасли промышленности. А фактически - новые миры. Скажем, в СССР роль мощнейших ускорителей развития страны сыграли Ядерный и Ракетно-космический проекты. В нынешних условиях такими системообразующими проектами в РФ могли бы стать, например, "Альтернативная энергетика", "Новое жилищно-коммунальное хозяйство", "Чистая вода". В рамках каждого можно будет посмотреть, что из разработок имеется в стране по обозначенным темам. Сделав подобное, возможно выделить головные организации, объединить усилия исследователей из разных институтов, фирм и университетов.
Итак, налицо отсутствие четкого "целеуказания" от государства. Государство, в отличие от советской эпохи, все свалив на рынок, не ставит ясных целей: что оно хочет получить и за что готово платить деньги. Причем заказ должен включать принципиально новые вещи, не имеющие аналогов в мире. Ибо рынок близорук. Примером таковых требований государства ("сделайте мне то, чего еще нет ни у кого") можно считать заказы американского и советского государств на атомную бомбу и баллистическую ракету межконтинентальной дальности. То же самое можно обозначить и во вполне мирной области. Существующая же ныне система (в лице Российской венчурной компании и пр.) построена по чисто либеральным принципам: здесь нужно найти то, что востребовано рынком, вписать разработку в существующие потребности, найти частного инвестора на половину финансирования - и тогда государство поможет второй половиной. Это, конечно, необходимо, но весьма недостаточно! Особенно если рынок после 16-летнего разгрома в РФ оказался занят американцами, европейцами и китайцами, если места для этого рынка для русских уже нет. Куда вписываться-то? К тому же, как может рынок оценить то, чего еще не было? Придите вы к капиталистам в 1960-е с идеями Интернета - и вас бы на х... послали. То же самое будет и сегодня. Принципиально новые инновации - дело сугубо государства!
Потребности российского рынка в инновационной продукции невелики: в силу вышеуказанного инновационного сопротивления чиновничества и олигархов (а также в силу уничтожения платежеспособного спроса со стороны угнетенных высокотехнологических отраслей промышленности). Все это обрекает чисто "венчурный подход" Путина-Медведева к превращению РФ в слаборазвитое государство, с наукой, работающей в основном на зарубежных заказчиков. Кроме того, это не позволяет добиваться качественных прорывов, создавать принципиально новое: в подобной системе все сводится к частным улучшениям имеющегося и к вписыванию на правах "младших партнеров" (причем зависимых) в иностранные научно-технические проекты. Которые осуществляются по логике и в интересах стран-конкурентов РФ. Все сводится к банальному выкачиванию из РФ мозгов и разработок. Ну, будете делать нам шасси для суперлайнера будущего - не более того.
Для реального же запуска инновационной модели в РФ нужно создавать нечто качественно или принципиально новое. А для этого государство должно делать четкие запросы: что нужно ему и обществу от ученых, конструкторов и изобретателей. Причем с прицелом именно на будущее! Например, государство может выдвинуть запрос на технологии радикального снижения расхода топлива на тепловых электростанциях и в городских котельных. Или на новую технологию переброски крупных грузов на большие расстояния со скоростью в 200 км/час, но которая при этом по себестоимости не была выше обычной железной дороги.
Но надеяться, что бело-сине-красное государство, наконец, выдвинет четкие ориентиры, не приходится. Правительство РФ - крайне бюрократическая и умственно зашоренная структура, чтобы суметь правильно поставить нужные прикладные задачи. Кроме того, его работа искажена коррупцией. Куда ему думать о будущем?
Причина 4. Государственная машина РФ неэффективна и откровенно безмозгла. Она не знает, какое будущее строить, куда идти. А не зная этого - не может поставить и внятных задач. Государство не в состоянии определить план Будущего, и потому все его "перспективные планы", написанные министрами и всякими "едросами", совершенно водянисты.
Причин, как видите, четыре. Но, по большому счету, все они сводятся к одной-единствененой причине. Можно сказать, к одной коренной проблеме: проблеме правящей верхушки, "элиты". Дело уже не в нехватке денег, не только в проблемах организации власти и недееспособности государства нынешнего типа. Берите выше! Просто верхи и низы в современной РФ стали двумя разными народами. Их устремления и чаяния абсолютно чужды друг другу. Причем "народ" верхов совершенно враждебен инновационному развитию. Зачем добытчику нефти инновации в электронике или авиации? Он продаст нефть - и купит все новенькое на Западе. Получилось так: в РФ "цивилизация" сложных производств и науки угнетена и едва дышит. Торжествует совсем иная, более примитивная "цивилизация": нефтегазовиков, производителей сырого леса и металлургических изделий первого передела, "освоителей" бюджетных средств, строителей недвижимости и мощные кланы импортеров. Эта примитивная и хищная общность подавляет творческие, инновационные ростки в стране. И получается: отечественные инноваторы должны идти на внешний рынок.
Квадратура инновационного круга. Получается какая-то неразрешимая проблема! Не перейти на инновационную траекторию для нас равносильно концу РФ. А перейти - мешает собственная "элита". Она ничего не дает сделать. Все душит и топчет, сволочь! И времени мало: внутренние проблемы берут за горло, ученые вот-вот перемрут, и внешние толчки грозят - хоть нефтяная война, хоть прочие катаклизмы.
Что же делать-то? Ожидать того, что эта кодла "просветлеет", проникнется чувством патриотизма и примется вкладывать деньги в прорывные инновации? Это глупо. Иллюзии на сей счет уже развеялись. "Умнеть" она будет еще десятки лет, а их у РФ в запасе нет. Пока верхушка будет "светлеть", мы рискуем остаться без науки, без индустрии, да еще и подвергнуться завоеванию. Или можем оказаться беззащитными перед ударами мирового кризиса. Да и незачем ей инновациями заниматься! То, что россиянская "элита" делает на вывозе сырья и воровстве, ей в год приносит больше, чем десять лет упорных трудов на ниве инновационных проектов. Зачем ей это надо? Она в том смысла никакого не видит. Сильные мира сего в РФ, образно говоря, паразиты - клопы и тараканы. Можно, конечно, ждать, что они превратятся в трудолюбивых муравьев - да только я лично в такие сказки не верю. Воровать сукины дети будут до полного развала РФ. Так же, как клещи будут сосать кровь человека вплоть до его смерти, нимало не заботясь о том, что потом они же останутся без пищи. И клещи, и "элита РФ" так запрограммированы. И не нужно ждать от них чудес интеллекта и стратегического предвидения!
Создать условия, при которых якобы станет выгоднее вкладывать в инновации, нежели не воровать или добывать сырье, рыночными методами в РФ уже невозможно. Только страх смерти и конфискации богатства может заставить россиянских "элитариев" вести себя иначе. Убрать их от власти (или заставить их вкладывать деньги туда, куда нужно ради интересов народа) можно лишь силой и жестокостью. Говоря откровенно: революцией, устанавливающей жесткую, технократическую Диктатуру развития. Диктатуру романтичных прагматиков-носителей великой идеи. Именно такая власть может обеспечить инновационное развитие и прекратить геноцид населения.
Ни кто иной, как прагматичные фанатики-творцы способны пойти на настоящие инновации. Уже и дураку видно, что в РФ ничего не работает так, как нужно для выживания нации. Ни к черту все: и государственный аппарат, и суды, и правоохранительные органы, и армия, и церковь. Нынешняя РФ - просто хлам. Внутри нее - неработающие государственные учреждения. Полностью мародерские "верхи". Суды, что не судят. Ошалевшие от крови, насилия и вымогательства "правоохранительные органы", давно ставшие самой большой преступной группировкой - государственными рэкетирами. Проникнутая алчностью "госбеза". Все это, читатель, обречено на позорный развал. Страна так жить не в состоянии, во всяком случае - долго. Надо вымести хлам, построив нормальное общество. Общество инноваторов и строителей Грядущего. И без революции ("сверху" или "снизу") оное просто невозможно.
Стало быть, придется осуществлять не только научно-технические, промышленные или экономические инновации - но и общественные, политические. Все придется делать заново. Где-то - вспоминая и творчески развивая хорошо забытое старое. Где-то - создавая совершенно первопроходческие модели, потому как в прошлом подходящего рецепта нет. Ну, не могли древние оставить нам рецепты относительно ядерных проблем или Интернета! Иного, судя по всему, не дано. Либо такая революция, либо Росфедерации - крышка. Система мародерства уже воспроизводится, как культура микробов в питательном бульоне. Сынки чиновников становятся воротилами бизнеса, потом - они станут чиновниками-ворами - и точно так же продвинут своих отпрысков. Сломать тенденцию можно лишь силой.

Максим Калашников

Учимся читать «План Путина»

             Недавно мне в руки попала забавная брошюрка под сакральным названием «План Путина». Возможно, конечно, существует и более подробный проект национального возрождения, но откопать его ни в печатном, ни в бумажном варианте не удалось. Решив, что подобная выжимка все же куда информативнее метафизических слоганов предвыборной кампании «Едра», я с любопытством приступил к ее изучению.
Через пару минут стало окончательно ясно, что это – тоже образец агитационной продукции, причем далеко не высокого качества. Достаточно куцые программные установки соседствуют с красивыми картинками и прямо-таки зомбирующими крупными надписями, содержащими пустые банальности вроде «Победа России – это победа каждого из нас» или «Вместе мы возвращаем гражданам страны чувство гордости за Россию». Те, у кого на глазах шоры и работает только первый канал телевидения пусть смахнут слезу умиления, а мы попытаемся проанализировать, что же предлагают нам медведи и их вожак.
Итак, первая страница гласит: «План Путина – победа России. Победа над бедностью и коррупцией, над экономической и технологической отсталостью. Победа в конкурентной борьбе ведущих мировых держав. Результатом этой победы станет достойное место России в международном разделении труда и распределении доходов. Победа России – это новая архитектура мира, в котором наша страна сможет влиять на глобальную политику ради безопасности и благосостояния своих граждан».
Цель заявлена, конечно, благая, вот только на данном этапе коррупция и бедность отнюдь не выбросили белый флаг, а к ведущим державам Россию даже при большом уровне квасного патриотизма в крови не назовешь. Достойное место поставщика нефти и газа – круче, чем у многих других стран третьего мира, однако влияния нет не только на глобальную политику, но даже на зарвавшихся прибалтийских соседей (робкая критика на федеральном уровне и показушные протесты проплаченных кремлевских активистов не в счет).
После цитаты Грызлова о том, что «План Путина» проводится с 2000 года и «Едро» трудится для его воплощения не покладая лап (хотя мы и так прекрасно помним, кто льготы отменял, уничтожал образование и т.д.) следуют три этапа, на коих, как на трех слонах, стоит план президента. Первым номером идет «Наведение порядка»: «Первым шагом к возрождению страны стало наведение порядка. Россия преодолела политический и духовный кризис 90-х, экономический спад». Преодоление политического кризиса выражается, наверное, в тотальной узурпации власти правящей партией и ущемлении оппозиции. Действует железная логика, по которой самое стабильное состояние – у трупа. Преодоление экономического краха 1998 года – это тоже далеко не преодоление проблем экономики в целом. «Остались в прошлом невыплаты пенсий и зарплат». Даже если представить, что абсолютно все зарплаты и пенсии выплачиваются вовремя, за ростом инфляции они не успевают. Да и рост забастовочного движения, в том числе на предприятиях, связанных с ключевой нефтегазовой отраслью, наверное, просто так, от нечего делать происходит. «Остановлена война на Кавказе». Передача власти в Чечне «удобным моджахедам» Кадырова военные действия отнюдь не прекратила. Принявший форму партизанской войны джихад продолжается, и подогревается беспределом федералов в отношении мирного населения (похищения людей уже входят в привычку в Чечне, Дагестане, Ингушетии). «Была разрушена грабительская олигархическая система». Точнее сказать – были репрессированы неугодные Кремлю олигархи вроде Ходорковского, в то время как лояльные магнаты вроде Абрамовича только укрепили свое положение. «Созданы предпосылки, чтобы национальная экономика работала в интересах всех граждан России». Просто откровенно глупая фраза, поскольку экономика может работать в интересах всех граждан только в случае преодоления отчуждения труда и уничтожения капиталистической системы как таковой. До тех пор, пока существуют собственники средств производства, экономика не будет в полной мере работать в интересах наемника-производителя. «Достигнута политическая и экономическая стабильность». Про политическую стабильность я уже говорил, что касается экономической… Достаточно одного факта: в стране растут цены на хлеб. Более подробно анализировать экономическую ситуацию даже как-то и не хочется. «Созданы условия для эффективной борьбы с терроризмом». Под этим, наверное, подразумевается ужесточающиеся меры по борьбе с оппозицией, вроде наружного наблюдения и прослушивания телефонных разговоров. А теракты тем временем продолжаются, вспомним хотя бы недавний автобус в Тольятти. «Укреплена вертикаль власти, что позволило перейти к системной борьбе с коррупцией». Насчет эффективности борьбы с коррупцией говорить объективно достаточно сложно, зато легко осязаемы разросшийся, словно раковая опухоль, чиновничий аппарат, фактическое уничтожение системы народного голосования, возврат престолонаследия в хитрой византийской форме. Как же иначе, укрепление ведь вертикали!
С наведением порядка все, вторая часть – «Концентрация ресурсов». По логике составителей брошюры «наведение порядка в стране позволило сконцентрировать ресурсы для решения наиболее острых социально-экономических проблем». Посмотрим, каким образом. «Все больше людей ощущают на себе положительные результаты экономического развития страны. Средняя зарплата выросла в 3 раза, пенсия в 2.5 раза». Здесь явная недоговорка – про инфляцию то ни слова не сказано. Договоренность о заморозке цен производителями, между прочим, - только до 1 мая 2008 года. Рост зарплат и пенсий просто не успеет за ростом цен. «Это хороший результат, но этого недостаточно. План Путина предусматривает дальнейший рост доходов граждан России. Уже в ближайшие годы средняя зарплата составит 25 тыс. рублей, а пенсии увеличатся вдвое». Нет никакого обоснования, за счет чего сей рост благосостояния произойдет. Звучит так же реалистично, как проект Остапа Бендера «Нью-Васюки». «Люди вновь могут планировать свое будущее и будущее своих детей. С 2000 года в 5 раз вырос объем сбережений населения. Накопления граждан составили 8 трлн. рублей». Хотелось бы уточнения, какой процент от этой суммы составляют накопления лояльных олигархов, а? Еще один факт: внутренний долг государства перед вкладчиками, потерявшими свои трудовые сбережения в 1991-1992 году, не погашен до сих пор. «Начаты масштабные национальные проекты: открываются современные больницы и школы, строятся новые дома и дороги, развивается сельское хозяйство». Где-то школы открывают, а где-то и закрывают. Если уж закрывают петербургские школы (№142, например), то что уж говорить о провинции? Строительство новых домов очень часто происходит с грубейшими нарушениями элементарных санитарно-эпидемических норм. Возводятся элитные комплексы, уродующие облик городов, а доступного жилья катастрофически не хватает. «Государство заботится о будущем – реализуется программа возрождения нации. «Материнский капитал», «Родовой сертификат», растущие детские пособия стали первыми шагами в новой демографической политике государства. В стране начала расти рождаемость». Рождаемость, действительно, увеличилась. Многие воодушевились фразой «250 тысяч за второго ребенка», поняв ее буквально и разинули рот на деньги, полагающиеся на обучение детей. Я думаю, достаточно скоро можно будет говорить о проблеме поколения «вторых детей», наструганных алчными родителями из корыстных соображений. Молодые семьи сталкиваются с уже упомянутой жилищной проблемой и отменой отсрочек от воинской службы в связи с рождением ребенка. Между тем, показатели смертности превышают рождаемость, что подтверждает даже глава Росстата Владимир Соколин. А это свидетельствует о вымирании населения. «Была проведена налоговая реформа, создавшая условия для развития среднего и малого бизнеса. Капитализация российских предприятий за последние годы выросла более чем в 10 раз и составила свыше 25 трлн. рублей». Капитализация предприятия - это рыночная стоимость всех его акций. Какая радость от ее роста простым труженикам, которые на себе ее практически не ощущают? А ведь брошюра-то ориентирована как раз на них.
Третью главу «Развитие страны» столь подробно комментировать не буду. Она изобилует уже поднадоевшим пафосом про «нашу победу», про большинство отраслей говорится что-то вроде «возобновляется», «начинается», «развивается». В духе «все обязательно будет, вы только верьте». Де-факто же страна является и будет являться поставщиком нефти и газа, благодаря высоким ценам на которые можно до поры особенно ничего и не развивать. Выделю, пожалуй, два наиболее нелепых и забавных момента. «План Путина – это рост благосостояния граждан страны. Это путь обновления государства, в котором не будет бедных и выброшенных из жизни». Официальная статистика признает, что на данный момент бедные составляют 12% населения России. Порядка 3% населения являются бездомными. Я боюсь, что они скорее не переживут все прелести президентского плана, чем смогут улучшить свое положение. «Мы должны стать нацией квалифицированных и высокооплачиваемых специалистов». Эта фраза особо смешна при сопоставлении ее с ура-патриотическими пируэтами кремлевских пиарщиков. Вроде стучим кулаком по столу, говорим о великом народе – и нате! Нация «эффективных управленцев», бездушных роботов с простейшим алгоритмом «Потребляй, работай, сдохни!» - вот она, национальная идея.
Заканчивается брошюрка очередной порцией мантр о неизбежности победы плана Путина и перечислением ничем не подкрепленных обещаний. Дочитал я брошюрку, и стало как-то не по себе: неужели с таким жалким набором можно прочно удерживать власть? Или это просто новая религия, в которую нужно слепо уверовать и не подвергать сомнениям? План рушится, как карточный домик, даже при быстром анализе, поскольку явно не претендует на глубину рассуждений. Наверняка подобным фиговым листком будет прикрываться и престолонаследник Медведев. Наша задача – простым языком открывать населению глаза на убогость творения кремлевских сочинителей, выводить людей из кумара президенского плана.

Василий Кузьмин

Коммуналка

             С виду - обычная "коммуналка" на окраине рабочего квартала, коих по стране тысячи. Строилась она ударными темпами и должна была стать первым зданием в новом микрорайоне, планируемом под застройку в бурно развивающемся промышленном городе.
Жизнь в этом городе протекала своим спокойным течением, напоминающим вязкость повседневных будней: градообразующее предприятие, на котором работало больше половины жителей, исправно сдавало продукцию отечественному ВПК, рабочие исправно получали зарплату и премии. В общем, типичная жизнь брежневской эпохи. К нашей "коммуналке" подвели теплотрассу, от которой во все новые дома будущего микрорайона должно было идти тепло. Во дворе отстроили детскую площадку, где с утра не умолкал гомон многочисленных малышей, высадили благоухающий цветник и повесили на "коммуналке" табличку: "Дом образцового содержания". Обещали проложить новый асфальт. К концу рабочего дня жильцы собирались во дворе и обменивались новостями о задумках строителей, разрывших огромные котлованы и заливавших фундамент под новые дома недалеко от "коммуналки", потирали мозолистые руки от предвкушения получения ордера на новую квартиру.
Началась "перестройка" и последовавший за ней развал Союза. Страна с головой окунулась в омут нищеты, разрухи и вредительства. Город жил ещё пару лет по инерции. Непонятными и далёкими казались проблемы в "центре". Все думали, что там как-нибудь разберутся, и всё пойдёт своим чередом. Вот только куда-то исчезли со стройплощадок строители, и вся стройка замерла, замёрзла. "Это пиз..ец!" - сказал с дрожью в голосе инвалид-афганец дядя Коля из 10-й комнаты. Многие не поверили.
Прошло, наверное, лет десять со времени начала приватизации, "шоковой терапии" и прочего идиотизма. "Коммуналка", теперь стоявшая на городском отшибе из-за недостроенного микрорайона, изменилась до неузнаваемости: всё мужское население присосалось к бутылке, молодёжь - к наркоте. Завод растащили на куски под склады, магазины, автопарки и сервисы. Вечером, как стемнеет, из "коммуналки" нельзя выйти - темно, слышны крики и истошные вопли пьяных. На детской площадке скрипят раскачиваемые ветром заржавевшие, искорёженные качели. По улице течёт дерьмо из открытого канализационного люка: крышку с него сняли и отнесли в скупку года два назад местные алкаши. Стоит ужасный смрад. Дерьмо затопило весь вытоптанный цветник. Дядя Коля спился и был зарезан своим собутыльником в пьяном угаре; еле наскребли ему на плохенький гроб.
На огромном пустыре напротив "коммуналки" вечерами собираются молодые русские парни и проламывают друг другу черепа за брошенный на кого-то косой взгляд. Менты стоят рядом. Наблюдают. Курят "траву" и посмеиваются. Поздно ночью, когда парней развезут по травмпунктам и реанимациям, пьяные менты привозят на пустырь пару подобранных бомжей или бродяг, бьют ногами и палками до смерти, - развлекаются.
Наркоманы - молодые пацаны, ширяются прямо на лавке возле подъезда. "Балдеют", валяясь без сознания несколько часов. Федька Скоблин, 19-летний пацан, подох здесь как паршивая шавка от "передоза". «Чё я, в натуре, дебил что ли?! На хрена мне эта наркота нужна?!» - комментирует Федькину кончину Славка Жетон, тут же следом засаживая стопарь вонючей самогонки. Он тоже живёт в этой "коммуналке", ему 21 год, пьёт, не работает, дерётся с собутыльниками. Недавно ему в области гортани наложили с добрый десяток швов - кто-то "розочкой" по горлу полоснул, - он даже ничего не помнит, говорит «в рубахе родился».
В "коммуналке" грязь, смрад, бардак, ползают огромные тараканы. Соседи ругаются друг с другом, пьют, дерутся, пишут "заявы" в ментовку, ругают коммунистов, демократов, патриотов и снова пьют. Замкнутый и порочный круг. Почти всю прошедшую зиму "коммуналка" просидела без тепла - как-то осенней ночью бригада "спецов" демонтировала насколько пролётов теплотрассы и увезла их в неизвестном направлении. Работали слаженно и быстро.
А с виду так - обычная "коммуналка". Таких по стране тысячи.

Константин Васильев

Егор и оставшиеся здесь

             О смерти Летова я узнал, что символично, в отделении милиции, куда меня привезли беспредельные менты с очередной протестной акции. Я стоял в наручниках, думая о чем-то своем, а рядом толпились шумные гастарбайтеры, которыми сейчас полны все ОВД. И в этот момент открылась дверь из соседнего помещения, в нее заглянул мой соратник по оппозиции Александр, также задержанный на акции (он увидел меня через стекло), и сказал: «Сергей, сочувствую. Умер Егор Летов». И ушел. Если честно, я совершенно ох…ел в тот момент. Это был какой-то сюрреализм. Сказано все было с такой интонацией, словно я потерял кого-то из родных, причем сказал это человек, который знаком со мной довольно поверхностно. Он не мог знать, - но почти попал в точку.
Всю ночь, пока я пытался заснуть на холодном полу КПЗ (в этом ОВД с идиотским названием «Зябликово» в обезьяннике почему-то вообще нет лавок), в голове вертелась циничная мысль: «Егор ушел вовремя. Ускользнул из мышеловки».
И, пожалуй, это действительно так. Удушливая атмосфера путинского застоя, очевидно, оказалась невыносимой для певца запредельного бунта, для убившего в себе государство, для опизденевшего Егора с воробьиной стаей в груди. Такие люди цветут в эпохи великих перемен и революций, и увядают в унылые времена мифических «стабилизаций». Думаю, если бы Летов родился лет на 10 раньше или позже, - ничего бы не было вообще. В первом случае его бы принудительно «лечили» доблестные советские психиатры, а во втором – непробиваемым скафандром окутал бы буржуйский шоу-бизнес (здесь сразу приходят на ум примеры Непомнящего или Бориса Усова).
Егору повезло, - он родился вовремя, золотой рыбкой нырнул в революционный поток, захлестнувший умирающую советскую империю. Почему-то принято считать раннего Летова - антисоветчиком. Это все, конечно, идет от примитивного цитирования его текстов перестроечного периода, - «я ненавижу красный цвет», «Ленин в мавзолее вонял», «Сталин миллионы давил» и т.д. На самом деле, не сомневаюсь, Егор всегда был настоящим леваком, эдаким анархо-коммунистом. В подтверждение моей мысли, - воспоминания Олега «Манагера» Судакова, летовского собрата по буйным 80-м: «Мы считали, что на самом деле мы - коммунисты, интуитивные коммунисты … мы осознавали, что политическая система «коммунизм», которая есть в Союзе, она склоняется по внешнему представлению к партократии, а вот та система, которая могла бы быть и истекала бы из сердца, - это крутейшее мировоззрение человека, мы себя причисляли к этому мировоззрению». Воистину так! Признаюсь, я часто задаю себе вопрос, кем бы я был, если бы жил в позднесоветское время. И каждый раз прихожу к выводу, - я тоже был бы «против», был бы «антисоветчиком» в обывательском понимании этого слова. Так что, я прекрасно понимаю Летова, - он яростно крушил своим неистовым творчеством фальшивый брежневский «коммунизм», дабы расчистить путь к коммунизму, в его понимании, истинному.
Да только вышло по-другому, вышло вовсе и не так. Вместо истинного коммунизма все неудержимо рухнуло в пропасть тошнотворного накопительства и обогащения. Летов понял это еще в 90-м году, - распустил свою «Гражданскую оборону», находившуюся на пике популярности, уединился в горах и лесах, много говорил о том, что «нам больше нечего делать здесь». Вот, например, отрывок из его интервью с самим собой, датируемого 1990-м годом: «И вообще, мне кажется, что лучше уж (и, главное, красивее) яркое, горькое, испепеляющее и победное мгновение света, чем долгая косно-унылая и прозаично-параличная жизнь. Я никогда не мог понять пословицу про синицу в руках и журавля в небе. В самоубийстве для меня нет греха, если оно - акт утверждения залихватских, не от мира сего ценностей, которые сильнее всех инстинктов самосохранения, сильнее всех наглядных распаренных благ, медовых пряников, жирных рук жизни. Бердяев замечательно помыслил: ... для свободы можно и должно жертвовать жизнью, для жизни не должно жертвовать свободой. Нельзя дорожить жизнью, недостойной человека». Надо сказать, что в то время как раз постоянно появлялись слухи, что Егор Летов умер…
Однако он не умер, хотя, видимо, был действительно близок к этому. Он остался жить, только на время затаился, - ведь эпоха перемен, он чувствовал, еще не закончилась.
Крушение Союза Летов переживал тяжело. Как-то после одного из московских концертов (это был, наверное, 2003 год) мы с женой сидели в гостиничном номере вместе с музыкантами «Обороны», и я спросил Егора о его мироощущении в 90-91-м году. Он ответил, что долгое время пребывал в состоянии потерянности, ничего не мог делать, только целыми днями играл в настольный хоккей и бродил по лесу. Как он сказал, «было ощущение, что всех жестоко нае…али». От этой потерянности он спасался в то время различными метафизическими изысканиями – наркотики, медитации, магия и т.д. И именно в этот период были рождены самые чудовищные по своей красоте альбомы Летова «Прыг-скок» и «Сто лет одиночества». Послушайте, и вы поймете – это реальный прыжок за горизонт, в вечность, пахнущую нефтью.
Тем не менее, Летов был прав в своих предчувствиях, - революция еще не закончилась, общество еще бурлило. Еще оставалась возможность качнуть маятник истории в правильную сторону. Октябрь 93-го разбудил Егора от сознательной летаргии. Вот что вспоминал он сам о том времени в своей «творческо-политической биографии»: «Тогда мне окончательно стало ясно, что нужно опять возвращаться в жизнь, в реальность. Дело в том, что мы стали уходить в такие области, которые требовали все более и более углубленного мистического опыта. …Однако события октября 1993 года поставили меня на место, заставили устыдиться собственного индивидуализма. Когда мы приехали в Москву и увидели то, что происходило около Белого дома, то поняли - наше место здесь, среди людей. …Мне нужно было в течение нескольких лет идти по пути личного спасения и во многом пройти его, чтобы понять, что это - не мой путь. Я мог бы этого добиться, но я выбрал именно второй путь, путь коллективного спасения, потому что это - глобальная единственная истина, ибо путь личного спасения ведет не просто в тупик, он ведет в места гораздо более страшные. Это я знаю как человек, испытавший этот путь. Это - путь одиночества».
Таким образом (для многих парадоксальным, а на самом деле – вполне естественным) Летов оказался в стане красно-коричневой оппозиции – Анпилов, Лимонов, Дугин, Проханов, Баркашов. Кому-то такая компания покажется противоестественной, - но такие тогда были времена. Против либерально-рыночного монстра поднялись тогда все вместе, - и коммунисты, и фашисты. Летов был среди них кем-то вроде Маяковского, - таким современным певцом революции. Если честно, то коммунисты, нацболы и другие оппозиционеры сейчас должны неустанно собирать деньги на памятник Летову из чистого золота. Его вклад в российское левое движение неоценим. Без преувеличения, практически все молодые левые активисты, пришедшие в политику после 93-го года, сформировались под сильнейшим влиянием летовского творчества, под влиянием «Русского прорыва», под влиянием «Солнцеворота» и «Невыносимой легкости бытия» - этих гимнов революции, войне и победе в безнадежно проигранном сражении.
Я сам начал слушать «Оборону» году в 91-92-м, в 14-15 лет. Тогда среди неформалов в моде были такие коллективы, как «Х… забей», «Волосатое стекло», «Сектор газа», - главным достоинством этих групп среди моих сверстников считалось обилие ненормативной лексики. Кто-то из моих знакомых в этом ряду упомянул и «Гражданскую оборону», - типа тоже прикольная группа. Вскоре по радио (была тогда на «Радио России» поздно вечером такая программа – «Тихий парад») я случайно услышал летовскую «Про дурачка», - и сразу понял, что «Сектор газа» тут и рядом не стоял. Конечно же, сразу зацепил летовский вокал, шедший, казалось, откуда-то из самого нутра, откуда-то из-под земли. Этот голос без преувеличения завораживал. Таких голосов во всем роке – раз-два и обчелся (в последних летовских альбомах мне не хватало как раз этого голоса, который со временем неизбежно потускнел). Понятно, что после такого сильного впечатления я стал искать записи Летова. Магнитофона дома у меня тогда не было, поэтому первую летовскую кассету я слушал у школьного друга. Это был «Прыг-скок»+нарезка из альбомов 88-89 года. Башню снесло, признаюсь, наповал. Качество звука было ужасное, слова разбирались с трудом и не всегда, - но дикая энергетика просто убивала. Это была МОЯ МУЗЫКА, которая с тех пор регулярно подпитывала меня как своеобразный аккумулятор. Сказать честно, я никогда не понимал, как можно слушать веселую, правильную, позитивную музыку. Если мне хорошо и радостно, то внутри и так играет своя внутренняя нескончаемая радостная песня. Если же мне х…ево, то здесь Кобзон с Макаревичем не помогут. Здесь нужна именно чудовищная, запредельная, неистовая летовская энергетика, которая по принципу «клин клином вышибают» возвращает к жизни. Отмечу, что за все последующие годы, вплоть до настоящего момента, лучшего «антидепрессанта» я для себя не нашел, хотя и переслушал немало самой разнообразной музычки. Думаю, что для многих Летов значит то же самое, только не все готовы в этом признаться.
Не скажу, что пришел в левое движение лишь под воздействием Летова. Мои взгляды формировались раньше, в основном, под влиянием катастрофы 91-93 года. Но когда я узнал, что Егор выступал на первомайском митинге (это был 1994 год), когда позднее прочитал его интервью о «Русском прорыве», - то даже не удивился. Для меня по-другому и быть не могло, ведь я чувствовал в Егоре родственную душу. Я лишь отметил для себя, - раз и Летов с нами, значит все правильно, значит верная дорога. Вот отрывок из Летова того периода. Подпишусь под каждым словом: «Не теряйте надежды и совести, не впадайте в грех уныния, не складывайте оружия, не опускайте рук. Хватит заживо гнить в своих уютных капканах. Покиньте свои пыльные, затхлые закоулки – выйдите на свет безбожный, вдохните полной грудью. Родина ждёт вас – безнадёжно-молодых, отчаянных и непокорных. Требуйте и достигайте невозможного! Наступите на горло своей тоске, апатии, лени. Казните свой страх. Действуйте так, чтобы Смерть бежала от вас в ужасе. Мир держится – пока ещё держится! – на каждом из нас – ЖИВОМ и непобедимом. И пусть нас мало – нас и всегда было немного – но именно мы двигали и движем историю, гоним её вперёд по сияющей спирали. Туда, где времени не было, нет, и не будет. В ВЕЧНОСТЬ. Так не позорьте же себя и своё будущее. Встаньте!»
В конце 90-х, уже вступив в «Трудовую Россию», я решил реализовать свою давнюю мечту, - организовать концерт Егора Летов. Скажу честно, мне всегда хотелось быть музыкантом, хотелось петь на сцене. Вообще, когда я слушаю любимые песни, то часто представляю, что это я их пою. Естественно, что чаще всего таким образом я пел песни Егора перед воображаемыми поклонниками. Музыкальным талантом природа меня, к сожалению, не одарила, поэтому хотелось хотя бы через менеджерские функции прикоснуться к летовской магии.
Первый концерт Егора я организовал в 99-м, это была акустика в кинотеатре «Ленинград». Администрации кинотеатра я наплел, что Летов – это бард типа Олега Митяева, арендовал зал за какие-то смешные деньги (рублей 500, кажется), напечатал рекламу концерта весьма поносного вида (которую сам потом и расклеивал героически по Москве с товарищами из АКМ) и заказал у местного художника большую афишу для кинотеатра в советском стиле (на ней так и было написано - «бард Егор Летов»). Опыта проведения таких мероприятий у меня тогда почти не было, поэтому все сопровождалось какими-то неурядицами. Зрительный зал, из которого не убрали кресла (ну а зачем убирать, если выступает «бард»?), конечно, разнесли, - сломали, как сейчас помню, 52 кресла, что для меня повлекло за собой большие материальные убытки (в итоге долг мне простила директор кинотеатра, сказав на прощание «да у меня самой сын такой же бестолковый»). Выручки от продажи билетов я чуть не лишился, так как товарищ Косов, которому было поручено ответственно продавать билеты в кассе кинотеатра, в день концерта употребил огненной воды, впустил в помещение кассы каких-то панков и заснул. Однако, несмотря на все эти сложности, - концерт состоялся. Помню, как я выскочил на сцену и в радостном порыве кричал какие-то лозунги, а потом объявлял выступление Егора. Ощущения, скажу вам, непередаваемые. Потом было еще много организованных мною концертов «Обороны» в разных кинотеатрах, а затем и в ДК Горбунова, но впечатления от того первого концерта – самые яркие.
Мое личное общение с Летовым пришлось на период его отхода от политики. Времена менялись, система стабилизировалась. Родина так и не поднялась с колен. Да и наши оппозиционные политики совсем не радовали. Егор вновь ступил на путь «личного спасения», отстранился от политической суеты. Чем дальше, тем больше усиливалась его отчужденность от мира. В то время мне порой казалось, что его выдернули из какой-то норы, привезли на концерт, и он по необходимости выступает, а сам все время думает о том, как бы побыстрее в эту самую нору вернуться. Пресловутый шоу-бизнес потихоньку все же опутывал Летова своими щупальцами. Я далек от расхожего мнения о том, что «Егор продался». Просто у него уже, мне кажется, не осталось сил по-настоящему сопротивляться, и он постепенно начинал играть «по правилам».
Создается впечатление, что Егор интуитивно готовился к уходу. Наверное, это мои глупые фантазии, но факты налицо. Он переиздал практически все свои альбомы (даже альбомы Янки пересвел и отдал в рекорд-компанию), как бы посмеиваясь над самим собой переименовал свои самые героические пластинки («Солнцеворот» теперь стал «Лунным переворотом», а «Невыносимая легкость бытия» - «Сносной тяжестью небытия») и записал, по сути, свой реквием по мечте – «Зачем снятся сны».
Что бы я ни сеял, о чём бы я ни пел
Во что бы я ни верил, чего б я ни хотел
Куда бы я ни падал, с кем ни воевал -
Никто не проиграл.
Смерть Летова для меня оказалась как неожиданной – как-то засело в голове «палка перегнулась – я буду жить долго», так и ожидаемой – не верилось, что у Егора начнется «долгая счастливая жизнь» без праздников и потрясений. Сейчас прихожу к мысли, - Летов напоследок подарил всем нам еще одно гениальное творение – свою смерть. Умер легко и талантливо. Не в мучительной агонии, не от бессильной старости, не от ядовитой болезни – а во сне. Устал «быть против», идти поперек – и умер. Не предал себя.
Ну а что же мы, оставшиеся здесь? Да все не так уж и печально. У нас остался его голос, его песни, его слова – осталась оборона от мирской пакости и грязи. Остался вечный пример. Так будем же и дальше изо всех сил играть в самолетики под кроватью. Будем и дальше радугой над прахом и кладбищем. Будем и дальше жить в своем бесконечном апреле в одиночной камере. Ну а когда силенки закончатся, то не будем нае…ывать самих себя, не будем стариться. А скажем «Пошли вы все на х…!» и сделаем свой восьмой шаг за горизонт. И где-то там, на далеких орбитах, обязательно встретимся с Егором.

Сергей Удальцов